Депутат Іван Русин. Фото: Svaliava.net Депутат Русин ініціював звернення до НАЗК щодо конфлікту інтересів голови бюджетної комісії — колеги не підтримали 11.03.2025 | 12:04
На позачерговій сесії міськради свалявські депутати розглянули запит Івана Русина, Володимира Чумака та Романа Годі, в якому обранці пропонують звернутися до НАЗК задля “надання оцінки та роз’яснення про можливий конфлікт інтересів”.
Йдеться про продаж Свалявському ВУКГ автомобільних запчастин, комп’ютерної техніки, дорожніх знаків компанією “Маргіт-Аква”, яку очолює голова бюджетної комісії Олександр Салій, на понад півмільйона гривень.
На думку депутатів, тут може йти мова про конфлікт інтересів.
“В межах роботи контрольної комісії з питань вивчення фінансово-господарської діяльності КП “ВУКГ” виявлено, що постачальник товарів, ТОВ “Маргіт-Аква”, директором якого є Салій Олександр Васильович, чинний голова комісії з питань бюджету, фінансів, соціально-економічного розвитку, комунальної власності, інфраструктури, транспорту та комунального господарства Свалявської міської ради, та, ймовірно, завдяки реалізації своїх службових, представницьких повноважень, очолюване ним підприємство отримувало кошти від КП “ВУКГ”, — йдеться в депутатському запиті, текст якого перед голосуванням депутатам зачитала в.о. міського голови Мирослава Скрипинець.
Проєкт депутатського запиту до НАЗК
У підсумку це питання не отримало необхідної кількості голосів, а представники депутатської фракції партії “Слуга Народу” взагалі відмовилися брати участь у голосуванні.
“Для депутатів немає інформації. Якщо би була інформація, був поданий звіт, були подані документи, якісь докази — щоб ми хоч розуміли про що йде мова. Все рівно нас мішати в якісь ці — ми не можемо так голосувати”, — пояснила позицію фракції депутатка Яна Чумаченко, підкресливши, що потрібні “докази”, аби депутати “могли голосувати в залі”.
Коментар Яни Чумаченко
В той же час керівник фракції “Слуга Народу” Андрій Гуледза пропозицію звернутися до НАЗК назвав “маразмом” і заявив, що “за логікою Івана Івановича” (Русина, — ред.), в нього теж є “конфлікт інтересів”, бо його “діти вчаться в “першій” школі”, а депутати туди “виділили кошти”.
Коментар Андрія Гуледзи
Виданню Svaliava.net депутат Іван Русин пояснив, що відповідно до частини 7 статті 53 Закону України “Про запобігання корупції”, посадові особи органів місцевого самоврядування “зобов’язані повідомляти про вчинення корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення чи одержання повідомлення про вчинення такого правопорушення”.
“Навіть, якщо є найменший натяк на корупційні ризики, саме посадовці місцевого самоврядування насамперед повинні реагувати на подібне. Та насправді маємо зовсім іншу картину.
Комусь в депутатському корпусі бракує доказів, хоча ось вони — видаткові накладні, — які засвідчують факт торгівлі між фірмою голови бюджетної комісії і “комуналом”.
Хтось порівнює цю ситуацію з виділенням коштів для школи, хоча це кардинально різні речі, та й дивно подібне чути з вуст людини з вищою юридичною освітою”, — додав обранець.
Нагадаємо, депутат Годя пропонує спрямувати 2 мільйони гривень Свалявського ВУКГ на створення стратегічного резерву задля підтримки бойових підрозділів.
