За інформацією: Суспільне.
Активісти під час рішення щодо будівництва вітряків. Суспільне Ужгород/Сергій Чернишов
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ярослава Калинич ухвалила рішення про відмову у задоволенні позову організації "Екологія – Право – Людина" до Тур'є-Реметівської сільської ради.
Про це повідомляє кореспондент Суспільного із зали Закарпатського окружного адміністративного суду.
"Відмовити у задоволенні позову міжнародної благодійної організації "Екологія – Право – Людина" до Тур'є-Реметівської сільської ради "Про затвердження детального плану території Полонини Руни" – таке рішення ухвалила суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ярослава Калинич на судовому засіданні.
На засіданні були присутні активісти, які виступали "за" та "проти" встановлення вітряних електростанцій.
Після оголошення рішення прихильники вигукували "дякуємо". Противники будівництва вітряків скандували "ганьба".
Юристка Наталія Майстренко розповіла, що буде подавати апеляційну скаргу, оскільки представники товариства відмовляються від роботи з державним підприємством і не хочуть звертатися щодо отримання "зеленого" тарифу податкових пільг.
"Згідно із законом про енергетичний ринок України, вони можуть реалізовувати свою продукцію тільки оптовим покупцям. Тобто, вони не можуть надати електроенергію лікарням, школам, територіальним громадам, побутовим споживачам", — додала юристка.
Активісти у суді. Суспільне Ужгород/Сергій Чернишов
"Ми завжди ставимося з повагою до рішення суду. Я вважаю, що все повинно вирішуватися в правовому полі. Перебіг (розгляду справи – ред.) був стандартний",— розповів адвокат товариства "Вітряний парк Турянський" Сергій Севостьянов.
Адвокат товариства додав, що жодних документів з приводу будівництва дороги до полонини Руни не було представлено та в нього такої інформації немає.
Що відомо про будівництво вітряків на Закарпатті
У травні близько двадцяти людей вийшли на пікет до Державної екологічної інспекції в Закарпатській області. Вони вимагали фіксації екозлочину на полонині Руна, де триває будівництво вітропарку без екологічного висновку оцінки впливу на довкілля, що є прямим порушенням закону "Про оцінку впливу на довкілля".
У червні компанія "Вітряні парки України", яка займається будівництвом вітряків на Закарпатті, подала до суду на журналістку-розслідувачку Олену Мудру. Компанія подала два позови про захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди до Виноградівського райсуду (дві претензії по 50 тис. грн кожна). У компанії вважають: інформація про початок будівництва вітряків ВЕС до отримання висновку з оцінки впливу на довкілля нічого не порушує.
Також у червні депутати Тур’є-Реметівської сільської ради проголосували про зміну конфігурацій земельних ділянок на полонині Руна. Рішення ухвалили пакетом на користь вітропарків, поки природозахисники проходили реєстрацію.
У акті Держекоінспекції Закарпаття написали, що оцінка впливу на довкілля будівництва вітрової електростанції на полонині Руна не потрібна.
У серпні у суді заслухали дебати сторін щодо будівництва вітрових електростанцій на полонині Руна. Міжнародна правозахисна організація "Екологія – Право – Людина" позивається до Тур’є-Реметівської сільської ради через детальний план території для будівництва 30 вітряків на Полонині Руні, який, на думку юристів, був прийнятий з численними порушеннями законодавства.
