За інформацією: Суспільне.
Погоджувальна комісія щодо проєкту детального плану території Ботанічної набережної. Суспільне Ужгород
В Ужгороді тривають дискусії щодо пропонованого проєкту детального плану для території Ботанічної набережної та, частково, Замкової гори. Проєкт передбачає розбудову території, що обмежується вулицями Волошина, Ольбрахта, Академіка Шпеника, Ботанічною набережною та площею Фенцика. У майбутньому тут планується зона багатоповерхової житлової забудови. 22 липня в управлінні містобудування та архітектури Ужгородської міськради пройшло засідання погоджувальної комісії, яка розглядала подані у ході громадського обговорення та громадських слухань проєкту детального плану зауваження і пропозиції.
Частина членів погоджувальної комісії покинули засідання ще до закінчення обговорення через незгоду. Однак комісія свою роботу завершила і рекомендуватиме депутатам міськради затвердити проєкт пропонованого детального плану для Ботанічної набережної. Більше про перебіг засідання погоджувальної комісії та обговорення забудови Ботанічної набережної — у матеріалі Суспільного.
За словами заступниці начальника управління містобудування та архітектури, секретарки погоджувальної комісії Тетяни Полтавцевої, доопрацьована редакція містобудівної документації передбачає можливість продовження набережної вздовж ботанічного саду, збереження дитячої залізниці та облаштування громадського простору.
"Станом на завершення комісії ми отримали редакцію містобудівної документації, яка передбачатиме можливість, якщо вона буде затверджена, звичайно, в сесійній залі, передбачатиме можливість і облаштувати там на майбутнє в разі необхідності або доцільності, або можливості продовження набережної вздовж ботанічного саду. Також містобудівна документація передбачає залишення дитячої залізниці. Також містобудівна документація передбачає територію, де можна буде зробити громадський простір. Тобто всі ці потреби будуть задоволені в останній редакції містобудівної документації, яка буде передана на розгляд депутатам міської ради", — сказала Тетяна Полтавцева.
Погоджувальна комісія щодо проєкту детального плану території Ботанічної набережної. Суспільне Ужгород
Ужгородець Валентин Волошин вважає, що ключовою зміною проєкту залишається житлова забудова.
"Дійшло до моменту, що житлова забудова залишається в детальному плані території як, фактично, найбільш ключова зміна в плані цієї території. Вся набережна, яку ми бачимо з пішохідного мосту від синагоги, філармонії аж до транспортного мосту біля парку Підзамкового, пропонується цим планом під житлову забудову. А якщо на набережній не буде житлової забудови, не буде зміни цільового призначення ділянки під житлову забудову, тоді такий детальний план можна було би ще обговорити далі", — зазначив він.
Погоджувальну комісію створили для розгляду зауважень і пропозицій, поданих під час громадського обговорення та громадських слухань проєкту детального плану. За словами членкині комісії Наталії Майстренко, частина учасників залишила засідання після того, як стало зрозуміло, що їхні пропозиції не підтримають.
"За нас розглянули три пропозиції. Основна — це була знову ж таки повернутися на стадію громадського обговорення, яку, скажемо, перервав головуючий на цій погоджувальній комісії Василь Пинзеник. Відповідно всі інші пропозиції не варто було розглядати, бо ми зрозуміли, що вони відхиляють наші зауваження. Одне з основних — це було не шматування території об'єкту культурної спадщини, комплексу Замкової гори, а якщо робити містобудівну документацію у вигляді детального плану, то розробити її на всю територію Замкової гори. Вони не дослухались", — сказала Наталія Майстренко.
Громадські слухання щодо проєкту детального плану території відбулися 11 грудня 2025 року. До сьогодні документ залишається не затвердженим, хоча на цій території вже триває будівництво багатоквартирного будинку.
Погоджувальна комісія щодо проєкту детального плану території Ботанічної набережної. Суспільне Ужгород
Однією з причин розроблення детального плану в міській раді називають необхідність захисту території та ботанічного саду Ужгородського національного університету від паводків.
За словами Тетяни Полтавцевої, до міської ради надходили відповідні звернення від Ужгородського національного університету, Басейнового управління водних ресурсів річки Тиса та Закарпатської обласної військової адміністрації.
"Зміст цих звернень стосувався того, що міська рада не діє і не вживає жодних заходів для того, щоб вберегти ці території або захистити їх від регулярних паводків. Тому вони просили здійснити заходи, виділяти кошти для цього. Для цього потрібна відповідна містобудівна документація. Вона є лише одним із етапів", — сказала вона.
Суспільне звернулося за коментарем до Басейнового управління водних ресурсів річки Тиса та Ужгородського національного університету із запитанням, чи зверталися вони до міської ради щодо захисту цієї території та яких саме заходів просили вжити.
У письмовій відповіді Басейнового управління водних ресурсів річки Тиса зазначили, що проєктні матеріали щодо Ботанічної набережної та ділянки річки Уж у межах міста вище за течією не розроблялися, а ймовірні впливи на рівень води не вивчалися.
У БУВР Тиси також повідомили, що підтримують необхідність розроблення проєктних матеріалів на ділянку річки Уж від пішохідного мосту і вище за течією до транспортного мосту на об'їзній дорозі. На їхню думку, це дасть змогу комплексно дослідити можливі наслідки проєктування та будівництва гідротехнічних споруд. Замовником таких робіт може виступити Ужгородська міська рада.
Ужгородському національному університету Суспільне надіслало запит. Також продовжуємо стежити за ситуацією навколо забудови Ботанічної набережної.
Чим закінчилося перше засідання погоджувальної комісії
23 лютого 2026 року відбулося перше відкрите засідання погоджувальної комісії щодо детального плану території Ботанічної набережної, площі Фенцика та прилеглих вулиць. Тоді через відсутність кворуму Мінімальна кількість учасників зборів, засідання, конференції чи голосування, необхідна для визнання їх правомочними приймати рішення.його вирішили перенести на іншу дату.
Також жодну з петицій щодо Ботанічної набережної та Замкової гори депутати міськради не підтримали, а зміни до детального плану території так і не внесли.
Що відомо про забудову Ботанічної набережної
У січні 2026 року Суспільне повідомляло, що управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради розробляє "Детальний план території, обмеженої вулицями Августина Волошина, Івана Ольбрахта, Академіка Шпеника, Ботанічною набережною та площею Євгена Фенцика".
Згідно з документом, на Ботанічній набережній мають облаштувати пішохідну зону, будівництво підземного укриття та дамби, яка, за задумом розробників, має захистити прибережну територію від можливих паводків.
Жителі міста ознайомилися із проєктом містобудівної документації на громадських слуханнях 11 грудня 2025 року. Містяни вважають, що справжньою метою детального плану території є забудова цієї ділянки. На їхню думку, це може призвести до втрати зеленої зони та знищить ареал Замкової гори.
На запит Суспільного до Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради письмову відповідь надала заступниця начальника управління Тетяна Полтавцева. Вона зазначила, що ДПТ Детальний план територіїрозробляють на підставі рішення міськради.
"Детальний план території — це документація, що визначає планувальну організацію та розвиток території. Ця документація не є дозвільною документацією для проведення будівельних робіт", — ідеться у відповіді.
4 березня 2026 року ужгородці зареєстрували петицію із закликом скасувати рішення міської ради, що стосується забудови в районі Ботанічної набережної та вигляду Замкової гори. Уже того ж дня, станом на 18:30, вона набрала необхідну для розгляду кількість підписів.
4 червня під час сесії Ужгородської міської ради депутати відмовилися розглядати петицію, яка стосувалася забудови Ботанічної набережної.
Читати ще
Читати ще
Забудова Ботанічної набережної в Ужгороді: детальний план території, громадські слухання, позиція управління архітектури
Читати ще
Забудова Ботанічної набережної в Ужгороді: містяни вимагали скасувати детальний план і розформувати комісію
Читати ще
Ужгородські депутати не підтримали забудову Кірпічки та відмовилися розглядати петицію щодо Ботанічної набережної
