8 травня колегія суддів з розгляду кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу адвоката в інтересах підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 («Терористичний акт») КК України, на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.03.2024.
У апеляційній скарзі адвокат просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та змінити запобіжний захід тримання під вартою на більш м’який.
Обговоривши доводи апеляційної скарги, суд постановив:
апеляційну скаргу захисника-адвоката підозрюваного залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.03.2024 року – без змін.
Обвинувальний акт направлений до суду для розгляду по суті.
Зазначимо, що відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Пресслужба Закарпатського апеляційного суду
